Facebook „a închis ochii” la mii de reclame „ilegale” ale partidului AUR, respectiv la postări care dezinformau - Raport

Cercetarea celor de la Check First a fost realizată cu ajutorul Reset.tech, EU DisinfoLab și jurnaliștii independenți Luiza Vasiliu și Victor Ilie - iar nota de cercetare se numește "Ads, Influence, and Democracy: Rolul Meta în alegerile prezidențiale din România din 2024".

Această notă oferă o perspectivă critică asupra influenței platformelor digitale asupra opiniei publice și a procesului electoral din România într-un moment crucial din punct de vedere politic.

În raport se arată că o campanie masivă de dezinformare pro-AUR și pro-Georgescu a trecut de supravegherea Facebook.

”Constatările evidențiază deficiențe sistemice în moderarea publicității politice pe platformele Meta, care au permis dezvoltarea campaniilor de influență în timpul alegerilor prezidențiale din 2024.

O rețea coordonată de pagini Facebook, legată de Alianța pentru Unirea Românilor (AUR), de extremă-dreapta, a desfășurat o campanie publicitară la scară largă. Au fost identificate 4.140 de anunțuri politice, care au atins în mod colectiv o audiență de 160 de milioane de persoane.

Aceste campanii, cu un buget cuprins între 167.900 EUR și 264.909 EUR, au încălcat în mod repetat politicile de publicitate ale Meta, inclusiv cerințele de transparență și interdicțiile de a viza persoane pe baza unor caracteristici protejate.

În plus față de încălcarea politicilor platformei, cercetarea sugerează că aceste activități ar fi putut încălca și legislația electorală din România. Anunțurile care promovau anumiți candidați au fost difuzate în timpul perioadei de liniște obligatorii din punct de vedere legal înainte de vot, ceea ce a ridicat semne de întrebare cu privire la respectarea reglementărilor naționale.

În ciuda dovezilor clare și a raportării publice încă din aprilie 2024, Meta nu a luat măsurile adecvate, permițând campaniei să funcționeze nestingherită în lunile premergătoare alegerilor.” - spun cei de la Check First.

Ancheta relevă, de asemenea, dovezi de coordonare între platforme, cu campanii similare identificate pe TikTok și prin Google Ads.

”Lipsa de transparență și amploarea acestor operațiuni ridică întrebări importante cu privire la responsabilitatea platformelor digitale în protejarea integrității electorale. Aceste constatări subliniază vulnerabilitățile giganților din domeniul tehnologiei în regiunile sensibile din punct de vedere politic și accentuează necesitatea unor garanții mai solide împotriva amenințărilor la adresa proceselor electorale. De asemenea, avertizăm cu privire la potențiale noi încercări de a influența viitoarele alegeri din România.

Platformele trebuie să ia de urgență măsuri adecvate. Le îndemnăm să sporească transparența bibliotecilor de anunțuri, să pună în aplicare un standard comun pentru bibliotecile de anunțuri și să promoveze o colaborare mai strânsă cu organizațiile independente de supraveghere”.

În 3 decembrie, Meta a declarat oficial că nu a găsit nicio dovadă a unor incidente semnificative de interferență electorală sau dezinformare pe platformele sale în contextul alegerilor prezidențiale din România.

”Campania este condusă de o rețea coordonată de pagini de Facebook și site-uri web care susțin agenda politică a partidului de extremă dreapta Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) și a
candidatului său George Simion și, într-o mai mică măsură, a candidatului de extremă dreapta prorus Călin Georgescu, atacând în același timp candidatul pro-UE al României, Elena Lasconi și alții.

Campania încalcă mai multe dintre politicile de publicitate ale Meta: transparența identității rilor politici și dezvăluirea plății pentru reclamele politice, coordonarea și comportamentul
neautentic, conținutul senzațional în reclame, conținutul care atacă persoane pe baza identităților protejate, de exemplu, atacurile bazate pe identitatea de gen, precum și mai multe dintre standardele comunitare ale platformei, inclusiv denigrarea persoanelor.”

Concluzia raportului:

”Această notă subliniază faptul că, deși s-a acordat multă atenție rolului jucat de TikTok în alegerile prezidențiale nevalidate din România, un volum semnificativ de activități îngrijorătoare au avut loc și pe platformele Meta.

Reclamele ilegale și cele care încalcă termenii de serviciu ai Meta și Legea serviciilor digitale (Digital Services Act - DSA) sunt omniprezente, evidențiind o problemă sistemică de moderare deficitară. Descoperirea unei rețele coordonate de site-uri web legate de aceste anunțuri - care funcționa ca o campanie de denigrare - subliniază riscurile pe care le prezintă un comportament neautentic coordonat.

(...)

Constatările din această notă au fost posibile în primul rând datorită depozitelor de anunțuri impuse de DSA, atât în ceea ce privește domeniul de aplicare, cât și calendarul rapid. Cu toate acestea, procesul ar putea fi accelerat și perspectivele lărgite dacă toate bibliotecile de anunțuri ar adera la un format de date standardizat, cum ar fi SDAF . O astfel de măsură ar spori semnificativ capacitatea de a detecta și de a atenua coordonarea între platforme.”