Mohamed Amra, prea periculos să fie dus în fața judecătorului. Controversă pentru audierea traficantului prins la București
Ministrul de Interne z, Bruno Retailleau, a declarat miercuri că ar prefera ca judecătorul să se deplaseze în penitenciar decât să il transfere în instanță pe Mohamed Amra dintr-o închisoare de maximă securitate.
Marți, avocatul lui Mohamed Amra, traficantul de droguri extrădat din România declarase că acesta urma să fie scos „săptămâna viitoare" pentru a fi interogat în biroul judecătorilor de instrucție ai instanței naționale de luptă împotriva crimei organizate.
„Scoaterea din închisoare a unor persoane atât de periculoase este un risc major. Trebuie să ne adaptăm la acest lucru și trebuie să auzim fie că judecătorul se deplasează, fie că există o videoconferință", a declarat ministrul de interne la RTL, conform publicație Le Monde.
„Fiecare transfer consumă resursele Ministerului de Interne - și asta îi costă pe contribuabili foarte mulți bani - dar mai presus de toate, de fiecare dată, există riscuri și ne-am luptat pentru ca legea privind traficul de droguri să includă un mecanism care să facă obligatorie audierea acestor persoane prin videoconferință", a adăugat el. „Acest lucru este esențial, deoarece altfel polițiștii, jandarmii și ofițerii noștri de penitenciare și-ar putea risca viața", a adăugat dl Retailleau.
Pe 14 mai 2024, în timpul unui transfer anterior al lui Mohamed Amra, care era deja deținut pentru alte fapte penale, doi agenți de penitenciare și-au pierdut viața și alți trei au fost grav răniți. Traficantul de droguri din Seine-Maritime, poreclit "Musca", se afla într-o dubă a închisorii la stația de taxare din Incarville (Eure), unde un comando l-a eliberat într-un atac armat. Mohamed Amra s-a ascuns apoi timp de nouă luni, dar a fost găsit și arestat pe 22 februarie la București.
Agenții sunt speriați
Transferul său anunțat a indignat sindicatele din penitenciare. „Suntem indignați și scandalizați de această extracție judiciară", a declarat marți Wilfried Fonck, secretar național al UFAP UNSa Justiție, pentru Agenția -Presse, deplângând faptul că „principiul utilizării videoconferinței" a fost „încălcat". „Deși putem înțelege necesitățile anchetei și prezența fizică a persoanei, magistratul ar fi putut foarte bine să se deplaseze la locul său de încarcerare" din Condé-sur-Sarthe (Orne), a spus el.
„Este de neînțeles și inacceptabil pentru colegii noștri care au fost uciși și răniți la Incarville", a insistat Wilfried Fonck. „Astăzi, magistratul decide dacă să i se prezinte sau nu deținutul", s-a plâns și Emmanuel Baudin, secretarul general al FO Justiție, considerând că magistrații nu au „apreciat pericolul extracțiilor acestui tip de deținut".
