Comandantul care a împușcat mortal un jandarm ar fi folosit arma din dotare, fără să știe că e încărcată. Filmul tragediei

Medicii au încercat în zadar să îl salveze, așa că procurorii militari au început o anchetă și au pus sub învinuire primele persoane. Va da explicații și comandantul tragerii care trebuia să se asigure că în zona antrenamentului nu va fi nicio armă încărcată cu muniție letală.

Încadrat în Brigada Specială de Intervenție a Jandarmeriei în urmă cu mai bine de trei ani, subofțerul de 27 de ani, care era și instructor alpin și de schi, a sfârșit împușcat în cap chiar de comandantul său. S-a întâmplat în Baza de Instruire de la Ochiuri, județul Dâmbovița.

Luptătorii Batalionului 1 Antirero făcă întreaga zi antrenamente, inclusiv trageri. Spre seară aveau planificat un exercițiu de infiltrare în liniște, în plină beznă, folosind la nevoie doar lanterne. Nimeni nu trebuia să fie înarmat. Doar că - susțin surse apropiate de anchetă - însuși comandantul jandarmului ar fi intrat în zonă cu arma din dotare, fără să știe că e încărcată.

Comandantul Batalionului Antitero din Brigada Specială juca rolul teroristului, iar în momentul în care binomul format din doi subofițeri a intrat în încăpere, acesta a acționat arma și a declanșat focul care l-a ucis pe subofițer.

COL. MARIUS MILITARU, PURTĂTORUL DE CUVÂNT AL JANDARMERIEI ROMÂNE: „Din primele verificări se conturează ipoteza unei descărcări accidentale a unei arme de foc aparținând unui alt cadru militar, incident în urma căruia a fost grav rănit într-o zona vitală. Eforturile de resuscitare a fost susținute vrem ede o ora și 35 de minute atât de personalul medical aflat la fața locului, cât și de echipajul de urgență solicitat.”

La fața locului a fost chemat și procurorul militar care a făcut cercetarea împreună cu criminaliștii. I-a audiat pe ceilalți membri ai Batalionului Antitero iar apoi l-a chestionat și pe comandant. Ipoteza unei crime a fost exclusă.

Anchetatorii încearcă acum să afle dacă a fost posibil ca un luptător antitero cu o experiență vastă, cu sute de misiuni reale, să fi făcut o serie de greșeli fatale. Cum ar fi fost posibil ca el să uite că arma lui a rămas încărcată cu cartuș pe țeavă, să intre cu ea în zonă de poligon, deși era interzis acest lucru, mai ales că arma era dezasigurată. Și dacă a fost posibil ca el să încalce poate cele mai importante reguli de siguranță, potrivit cărora orice armă trebuie tratată de fiecare dată ca și cum ar fi încărcată, iar degetul să fie ținut în afara gărzii trăgaciului.

PLT.ADJ.ȘEF(R) PAUL PĂVĂLOAIA, INSTRUCTOR DE TRAGERE: „Când vrei să ai exercițiu în care implici luare de ostatici, teroriști, ce mai vrei să ai, forță umană, niciodată nu se foloseștye armamnentul real. Se folosesc doar pistoalele cu muniție de marcare, care sunt albastre sau roșii, sau pistoale din cauciuc sau sirturi. Nu există asupra oamenilor, nici măcare în holster armament real. Nu există. Nu ai cum să faci lucru la rece cu armament real când ai două echipe combatante care ar trebui să se împuște, chipurile, în exercițiul respectiv.”

Sub semnul întrebării rămâne și echiparea luptătorilor Brigăzii Speciale care se antrenau în poligon. În mod normal, chiar dacă nu era planificată și tragere în acel exercițiu, ei ar fi trebuit să poarte căști cu protecție bailistică, rezistente la gloanțe de calibru 9 milimetri.

Târziu, în noapte, colonelul care și-a împușcat mortal subordonatul a fost pus sub invinuire, pentru ucidere din culpă. Urmărit penal este însă și comandantul tragerii care nu a verificat arma ofițerului. Așa că este suspectat de neluarea și nerespectarea măsurilor de securitate în muncă.

O anchetă internă a inițiat și conducerea Jandarmeriei.